一场由“铜”与“铝”引发的行业骂战,正在空调行业持续发酵。从品牌高管隔空喊话,到拆机视频正面硬刚,再到双方接连发布官方声明,格力与海信的这场交锋愈演愈烈。最新消息,4月20日下午,海信空气事业部品牌总监杨祥玺表示:一台空调靠多三两铜就多卖500元的时代一去不复返了。
这场风波的导火索,并非突如其来的产品纠纷,而是一句广告语的归属之争。一周前,格力电器市场营销总监朱磊率先在个人社交平台发声,公开指责海信空调盗用格力原创的“真铜实料”宣传口号,一场针尖对麦芒的隔空对垒就此拉开序幕。
随着争议升级,朱磊在接受媒体采访时进一步放出狠话,明确承诺“在中国市场,格力没有一台铝线电机的空调”,同时向海信发起公开挑衅,要求对方正面回应:是否能保证旗下所有家用空调产品,均采用两器铜管及两机铜线电机,绝不以铝代铜。
面对格力的强势喊话,海信并未选择回避。海信空气事业部品牌总监杨祥玺直接发布拆机视频,视频中清晰显示,格力旗下一款空调产品的电机采用的是铝线材质,这与格力“无一台铝线电机空调”的公开表态形成鲜明反差,瞬间将争议推向高潮。
4月20日午间,格力电器针对“铝线电机”争议作出官方回应,向媒体澄清网传涉事机型的真实情况。格力方面表示,被指出使用铝线电机的产品,并非面向普通消费者的家用零售机型,而是5匹商用工程风管机组、5匹商铺工程天井机,这类产品属于专项定制的小批量工程机,且早已全面停产。
与此同时,格力再次重申“真铜实料”的核心主张,强调这是品牌基于产品品质坚守提出的原创标准,明确表示在国内全渠道销售的家用零售空调,均执行统一的严苛标准,全系家用机型的“两器两机”——蒸发器、冷凝器以及压缩机电机、风机电机,均采用真铜材质,电机更是100%使用全铜线,绝不减配降质,其品质承诺公开可查、始终如一。
对于这场持续多日的争论,杨祥玺直言感到羞愧。他表示,进入2026年,空调行业的口水仗依然停留在“是否用铜、用了多少铜”的低级层面,这不仅是行业的内耗,更是对技术创新的忽视。为了让消费者看清真相,杨祥玺还公开拆解了行业成本密码。
据其测算,一台1.5匹家用空调,室内机与室外机各配备一个电机,其中驱动室内机风扇的电机绕组铜线约59克,不足二两;驱动室外机风扇的电机绕组铜线不到100克,接近二两,也就是说,“两器两机”相比“两器一机”,总计仅多用三两铜线,对应的成本增加不过5元。但在终端市场上,配置和功能相近的空调,仅因这三两铜的差异,售价就相差高达500元。
事实上,格力与海信的铜铝之争,从来都不只是两家企业的恩怨,而是整个空调行业面临的共同困境。近年来,铜价持续波动,作为空调核心原材料,铜占空调总成本的比例高达20%-30%,铜价的上涨直接挤压了企业的利润空间。而铝作为铜的替代材料,价格仅为铜的三分之一,且我国铝资源自主可控性远高于铜,“以铝节铜”成为不少企业应对成本压力的选择。
但技术层面的争议从未停止。铜的导热、导电性能优于铝,长期使用稳定性也更具优势,这也是“全铜派”坚守的核心理由;而支持铝线电机的企业则认为,经过工艺优化,优质铝线电机的性能和寿命已能媲美铜线电机,且更符合国家资源战略导向。工信部等十部门早已推动空调换热铝管应用,19家企业联合成立铝应用研究工作组,行业技术转型已是大势所趋。
对于普通消费者而言,这场争论最直接的影响,就是选购空调时的困惑:到底该选铜线电机还是铝线电机?其实,无需陷入“铜铝对立”的误区。选购时,首先要明确产品定位,区分家用零售机型与商用工程机,避免因机型混淆产生误解;其次,要主动要求商家明示核心部件材质,通过产品说明书、官方参数等渠道核实“两器两机”用料;最后,相比纠结材质,更应关注品牌的售后保障,完善的保修体系才能真正降低使用风险。
说到底,空调行业的核心竞争力,从来都不是“用了多少铜”,而是技术创新、产品性能和服务质量。头部品牌与其陷入“口水仗”的内耗,不如将精力放在技术升级上——要么优化铜线部件的成本控制,要么提升铝线电机的可靠性,用产品实力说话,而非在材质概念上反复纠缠。
这场铜铝之争,既是行业转型期的必然分歧,也是一次行业反思的契机。当行业不再纠结于三两铜的差价,不再沉迷于概念营销,而是回归产品本质,聚焦技术创新与消费者需求,才能真正实现高质量发展。而这场持续发酵的争议,也终将成为空调行业告别内耗、走向成熟的一个注脚。