制冷快报记者注意到,韩国当地时间9月15日上午8点37分左右,在釜山沙哈区一家造船厂停泊修理的俄罗斯渔船上,在制冷剂作业过程中发生了氟利昂气体泄漏的事故。消防部门接到报告后赶赴现场,两人因吸入氟利昂气体出现心脏骤停,就医后两人已恢复自循环但仍在接受治疗。此外,还有三人出现头晕和肋骨疼痛等症状。本次事故总共造成五人受伤,所有伤员均被确认为俄罗斯人。
据韩媒报道报道称,事故发生时,船上正在进行制冷剂相关作业。目前,涉事制冷剂的具体型号、泄漏位置和泄漏量,还有待进一步调查确认。
不过,这起事故再次给制冷行业敲响了警钟:制冷剂泄漏往往不容易被及时发现,特别是在船舱、机房、冷库等通风条件较差的空间内,一旦缺少检测和防护,普通的维修作业就可能迅速演变成安全事故。
“氟利昂”不是一种制冷剂
在日常工作中,很多人习惯把制冷剂统称为“氟利昂”。但从专业角度来说,“氟利昂”并不是某一种具体制冷剂,不同制冷剂在毒性、可燃性、密度以及安全操作要求方面,都可能存在差异。
目前,制冷设备中使用的制冷剂种类较多,包括R22、R134a、R404A、R410A、R32、R290等。不同工质发生泄漏后,带来的风险并不完全相同。有些制冷剂主要需要防范缺氧和高浓度吸入,有些则具有一定可燃性,遇到明火、电火花或静电,还可能引发火灾。
因此,在维修、充注、回收和拆管之前,首先要确认设备中使用的具体制冷剂型号,不能只凭经验判断,更不能把不同制冷剂混为一谈。
看不见、闻不出,泄漏更难察觉
制冷剂泄漏最麻烦的地方之一,就是它不一定能够被人及时发现。
许多制冷剂本身没有明显颜色,部分制冷剂也没有强烈气味。也就是说,现场人员即使没有闻到明显气味,也不能说明环境一定安全。特别是在船舱、地下室、冷库、机房等相对封闭的空间内,制冷剂一旦大量泄漏,可能在短时间内快速积聚。
部分制冷剂的密度比空气大,泄漏后容易在舱底、地沟和设备下方等较低位置聚集。当制冷剂气体大量释放后,会挤占空气中的氧气,使人员出现头晕、乏力、呼吸困难、意识模糊等症状,严重时可能因缺氧失去意识,甚至危及生命。
因此,判断现场是否安全,不能依靠“有没有味道”,而应依靠通风、检测和规范的作业流程。
维修作业中,哪些环节最容易出问题?
从以往公开报道的制冷剂泄漏事故来看,事故常发生在充注、回收、拆管、换阀门、检修压缩机以及设备试压等环节。
例如,充注软管老化或接头没有拧紧,可能导致制冷剂突然喷出;拆卸阀门或管路前,如果系统没有完成回收、隔离和泄压,残留压力也可能造成气体大量释放;在船舶和冷库维修中,如果作业人员没有提前通风,或者多个舱室之间存在连通,泄漏气体还可能扩散到其他区域。
此外,一些维修现场还存在赶工、交叉作业和外包作业等问题。制冷剂回收、管路维修、焊接动火如果同时进行,现场风险会进一步增加。对于R32、R290、R600a等具有可燃性的制冷剂,还必须注意明火、电气设备火花以及静电风险。
发生泄漏后,盲目救人可能造成二次伤害
制冷剂泄漏事故中,还有一个容易被忽视的问题,就是救援人员的安全。
如果有人在封闭空间内倒地,其他人员往往会第一时间进入现场救人。但在没有检测氧气浓度、没有确认泄漏气体种类、没有佩戴空气呼吸器的情况下,贸然进入泄漏区域,很可能导致救援人员也出现缺氧或吸入伤害,造成事故扩大。
正确做法应是:发现大量泄漏后,立即停止作业,迅速撤离无关人员,并尽可能转移到上风向或空气流通处;在确保安全的前提下关闭相关阀门和设备,同时加强通风。进入事故区域进行救援,必须由经过培训的人员实施,并配备符合要求的呼吸防护装备和检测设备。
制冷剂“低毒”不等于没有危险
一些制冷剂的毒性相对较低,但“低毒”并不等于“安全”。制冷剂泄漏可能带来缺氧、高浓度吸入、冻伤以及火灾等多重风险。液态制冷剂从钢瓶、阀门或管路中喷出时,会迅速汽化降温,可能造成皮肤和眼睛冻伤;可燃制冷剂泄漏后,则需要重点防范火源和电火花。
对于制冷工人来说,作业前确认工质型号,检查软管、阀门和接头,做好回收、泄压和通风,进入封闭空间前进行气体检测,是必须落实的基本要求。
釜山渔船事故的最终原因仍有待调查,但它再次提醒行业:制冷剂泄漏事故,考验的不只是维修技术,更是安全意识和应急能力。看不见、闻不出,并不代表没有危险。对于每一名制冷工人来说,了解手中制冷剂的特性,按照规范操作,并在事故发生后采取正确的应急措施,才是避免悲剧发生的第一道防线。