2026年4月16日上海家博会的余热未散,中国空调行业却因一句广告语骤然“升温”。4月14日-15日,格力电器CMO朱磊与海信空气事业部品牌总监杨祥玺,两大头部企业高管在社交平台隔空对垒、言辞激烈,将一场关于“真铜实料”的口号归属争议,迅速升级为揭露行业底线、拷问技术良心的品质大战。这场没有硝烟的战争,表面是四个字的版权之争,内里却是高铜价时代,中国制造在成本压力与品质信仰间的艰难抉择。
战火点燃:四字口号引发的“剽窃”指控
导火索源于上海家博会。4月14日,格力CMO朱磊突然发文,直指海信空调在展会宣传中直接使用“真铜实料”四字,并斩钉截铁地宣告:“这四个字来自格力电器的原创。”
朱磊的指控并非空穴来风。他强调,“真铜实料格力造”早已通过央视广告深入人心,更关键的是,这绝非一句简单的营销话术,而是格力定义的完整品质标准。他犀利地将矛头对准产品核心:“当产品仍然有电机绕组在使用铝线时,这样的品牌没有资格自称‘真铜实料’。”
在格力的定义里,“真铜实料”意味着四大核心部件全铜化:不仅消费者看得见的蒸发器、冷凝器用铜管,更包括消费者看不见的风机电机绕组、压缩机电机绕组也必须是纯铜。朱磊暗示,已掌握市场调查证据,暗指海信部分机型存在“偷工减料”,在电机等隐蔽部件使用铝线,却公然盗用高标准口号,是对消费者的严重误导。
海信反击:“又当又立”四字回怼,甩出铁证
面对格力的公开“宣战”,海信反应迅速且强硬。次日,海信空气事业部品牌总监杨祥玺直接反击,用词辛辣,直指格力双重标准。
第一波反击:口号非原创,行业通用。
杨祥玺明确表示,“真铜实料”绝非格力专属。他追溯历史,早在2016年,中国消费者协会与国际铜业协会就联合推出“铜佳品质家电标识”,海信等品牌即为首批认证企业,“真铜实料”是描述铜质部件的通用描述,并非格力独创。同时他坚称,海信空调全系列均为铜管,高能效款更采用双排铜管,与行业主流品牌一致。
第二波反击:直击痛点,“又当又立”。
最具杀伤力的是,杨祥玺贴出一张关键文件——《空调铝强化应用研究工作组成员申请表》,申请单位赫然是“格力电器”,时间为2025年3月。他附言“又当又立”,瞬间引爆舆论。
这张申请表戳中了格力的核心矛盾:一边公开高举“反铝代铜”大旗,痛斥同行;一边却私下申请加入行业“铝代铜”技术研究组。海信借此质疑格力的纯粹性,认为其所谓“品质坚守”更像是一场精心策划的营销炒作。
高潮迭起:格力深夜五连击,技术预研≠商业应用
战火并未平息。4月15日深夜,朱磊不甘示弱,连发五文密集回击,将争论从口号归属拉回技术标准的高地。
1. 解释“申请”疑云:承认曾申请加入工作组,但强调那是正常技术预研。企业必须探索所有技术路线,但经评估,铝代铜无法满足格力品质标准,因此坚决不参与商用倡议,更未签署公约。
2. 重定义“真材实料”:再次强调,格力承诺中国市场无一台铝线电机空调。“真铜实料”是看得见与看不见的地方全铜到底,拒绝“表面铜管、内部铝线”的双重标准。
3. 喊话行业:欢迎任何品牌加入“真铜实料”阵营,但前提是做出同样的全铜承诺,这是对消费者的基本负责。
深层风暴:19家联盟vs格力孤守,铜铝之战的真相
这场“四字骂战”,不过是冰山一角。其下潜伏的,是席卷整个空调行业的“铝代铜”技术路线之争,还有疯狂上涨的铜价。
成本重压:2025-2026年,铜价飙升至超10万元/吨,占空调成本20%-30%;而铝价仅约2.2万元/吨。“铝代铜”可使单台空调成本直降300-500元。
行业分裂:2025年12月,
美的、海尔、海信、小米等19家主流家电企业联合签署《空调铝强化应用研究工作组自律公约》,推动“铝代铜”技术规范化,并禁止恶意攻击同行铝制产品。
格力独守:格力是唯一未签署公约的家电龙头。董明珠与朱磊多次公开表态:“在没有100%把握前,绝不铝代铜”,坚守全铜路线,并将“真铜实料”作为核心卖点。
双方核心理念分歧:
19家联盟(海信等):“铝代铜”是响应国家“以铝节铜”战略的技术革新,是资源安全与成本普惠的必然选择,技术已成熟可靠。
格力坚守派:铝在导热、耐腐蚀、寿命上(铝约8年,铜约15年)与铜有本质差距,现阶段“铝代铜”就是偷工减料,无法匹配格力“10年免费包修”的承诺。
对这场风暴,中国制冷学会低调发布说明,呼吁停止恶意攻击,强调 “铝强化应用” 属国家重点研发计划,旨在技术储备而非偷工减料。